Kesalahan Umum Wawancara JST

Dua tahun belakangan ini gw selalu diminta bantuin teman kantor untuk latihan wawancara JST Australian Awards Scholarship (AAS). Gw lupa awalnya gimana, akhirnya jadi terus menerus sampai sekarang. Latihan wawancaranya bisa sampe 3-4 kali untuk 1 orang dan situasinya dibikin mirip2 kaya wawancara JST beneran agar mereka terbiasa dengan suasananya. Intinya: serius banget lah.

Dari beberapa kali ngewawancarain orang, gw menemukan beberapa kesalahan umum yang tersirat selama proses latihan wawancara ini berlangsung.

 

Terlihat menghafal jawaban

Biasanya klo udah sampe tahap wawancara, orang2 pasti udah cari tau kisi2 pertanyaan yang bakal ditanya sama JST. Infonya bisa dari nanya2 ke temen yang udah pernah wawancara atau banyak baca blogpost alumni AAS. Gw juga sih pernah nulis seputar wawancara JST, tulisan gw bisa dibaca disini. Info seperti ini yang mereka andalkan dan mereka juga udah nyiapin jawaban2nya. Nah saking berpegang teguh sama kisi2 ini, akhirnya jawabannya dihafal. Giliran lupa harus ngomong apa, trus panik, buyar semua deh dan udah ga fokus lagi. Atau ada juga kasus pas gw nanya tapi pake cara/kalimat lain, eh mereka jawabnya bingung. Pernah juga ketika gw nanya hal diluar kisi2 pertanyaan, mereka jawabnya glagapan. Padahal JST itu bisa nanya apaan aja lho, bahkan diluar kisi2 pertanyaan yang udah banyak beredar.

Tips: Sering-sering tukar pikiran dan ngobrol dengan alumni AAS atau penerima beasiswa lainnya, perdalam lagi jawaban dari kisi2 pertanyaan dan kuasai betul topik/subjek yang mau diambil.

 

Kurang dijelaskan

Terkadang gw nemu kasus yang ketika ditanya, jawabnya tuh pendek2. Sah2 aja sih jawab pendek tapi jawaban yang singkat2 gini bikin lo ga terlihat menarik daripada yang lain. Keliatan juga klo lo setengah2. Klo gw jadi JST, mending gw cari kandidat lain lagi lebih passionate jelasin rencana studi dia. Kadang gw gemes sih klo ngadapain temen kantor yang irit ngomong. Pas gw tanya kenapa, dia bilang di otak itu udah punya banyak ide yang mau diomongin tapi ga keluar.

Tips: coba deh nulis salah satu jawaban dari kisi2 pertanyaan di selembar kertas. Bikin semacam mind mapping. Iyap ditulis, bukan di ketik. Lebih nampol di tulis daripada di ketik. Trust me. Ketika udah ditumpahin semua, coba di highlight point2nya dan tulis lagi di kertas baru dengan lebih ringkas dari yang pertama.

 

Jawabnya muter2

Nah ini kebalikannya dari jawab yang pendek2. Ketika ditanya, jawabannya tuh kemana2 sampe pada akhirnya melebar dan ga nyambung sama apa yang ditanya. Akibatnya JST tidak mengerti apa yang kita bicarakan atau berpotensi dicecer sama JST karena ga konsisten. Gw paham sih, emang ga mudah ngomong clear and to the point. Klo jawab kependekan salah, kebanyakan juga salah. Apalagi ini satu2nya kesempatan buat lo menunjukkan bahwa lo pantes dapat beasiswa. Rasa2nya tuh pengen numpahin semua yang ada di otak lo.

Tips: belajar untuk ngomong terstruktur alias tertata. Hindari berbicara terlalu panjang. Penggal satu topik penjelasan kita menjadi beberapa kalimat. Sertai contoh klo kita tiba2 blank.

Ngomongnya terlalu teknis

Kadang ya kita tuh berasumsi orang tuh udah paham sama maksud dan penjelasan kita. Padahal sih ngga juga. JST belum tentu berasal dari latar belakang pendidikan yang sama kaya kita. Gw sering ngalamin ketika temen kantor gw ngejelasin course-nya dia, dia jelasin pake kosa kata yang gw ga pernah denger sebelumnya. Klo pas gw pengen kepo sih kadang gw tanya lagi maksudnya apa, itu pun kadang tetep dijelasin pake Bahasa dewa. 

Tips: Perbanyak latihan dengan Bahasa yang umum dan mudah di mengerti. Hindari menggunakan Bahasa yang terlalu teknis.

Kurang PEDE!

Gw sering banget nemu kasus ini. Rata2 ketika menjelaskan sesuatu, mereka cenderung mengecilkan diri mereka sendiri. Padahal pengalaman udah segambreng, tapi pas wawancara ga ada satu pun pengalaman maha penting itu diceritakan. Kadang kita anggep pengalaman kerja itu hal biasa, padahal bisa jadi nilai plus. 

Tips: coba inget2 lagi apa pengalaman (bisa pengalaman kerja atau lainnya) yang berkaitan dengan jurusan yang akan diambil.

Long Term Plan-nya Kurang Jejek

Salah satu pertanyaan umum pada saat wawancara JST adalah: “what do you see yourself in ten years?”. Rata2 jawabannya memang visioner banget, tapi ga realistis. Klo Bahasa Jawanya: jawabannya ga jejek. Ga napak. Lebih baik punya rencana yang konkrit bisa dilakukan dalam waktu 10 tahun. Selain ga jejek, kadang ketika menjelaskan rencananya, ada komponen yang kurang. Dia udah jawab “What” dan “Why” tapi “How”-nya ga ada. Atau malah ga tau. Atau ga punya back up plan klo nemu hambatan. Atau malah ga bisa mengidentifikasi hambatan yang mungkin dihadapi ketika akan menjalankan rencananya.

Tips: jangan lupakan tiga sekawan ketika menjelaskan sesuatu yaitu What, Why and How.

Dari kesalahan2 itu, gw menyimpulkan bahwa kebanyakan kesalahan umum ini karena mereka belum paham betul/belom mendalami core atau inti dari pertanyaan: emangnya lo mau ngapain sih ngelanjutin sekolah lagi?

Karena belum paham betul intinya itu tadi, akhirnya berdampak pada jawaban2 yang dijelasin itu kurang “mengigit” dan akhirnya jadi kurang meyakinkan bahkan ga nyambung ketika wawancara. Klo lo udah ngelotok core-nya, Insya Allah pertanyaan apapun bisa dijawab. Ngemengnya jadi gampang. Lo bisa kait2in hal yang satu dengan yang lain. 

Kuncinya sebenernya ada tiga. Pertama, luangkan waktu untuk memikirkan sebenernya tujuan ngelanjutin sekolah. Kedua, perbanyak latihan wawancara. Bisa sendiri atau dengan orang lain. Ketiga, belajar untuk evaluasi diri sendiri. Coba rekam ketika lo latihan wawancara. Dengerin lagi rekamannya. Evaluasi apa yang bisa diperbaiki apa yang harus dipertahankan.

Semoga membantu :)

PS: ini temen2 AAS gw